Результати лікування та оцінювання якості життя пацієнтів із церебральними артеріовенозними мальформаціями високого ступеня після ендоваскулярної емболізації

  • Д. В. Щеглов ДУ «Науково-практичний центр ендоваскулярної нейрорентгенохірургії НАМН України», м. Київ, Україна https://orcid.org/0000-0003-1465-8738
  • О. Є. Свиридюк ДУ «Науково-практичний центр ендоваскулярної нейрорентгенохірургії НАМН України», м. Київ, Україна https://orcid.org/0000-0001-7455-0396
  • М. Б. Виваль ДУ «Науково-практичний центр ендоваскулярної нейрорентгенохірургії НАМН України», м. Київ, Україна https://orcid.org/0000-0002-9428-4678
  • С. В. Чебанюк ДУ «Науково-практичний центр ендоваскулярної нейрорентгенохірургії НАМН України», м. Київ, Україна https://orcid.org/0000-0002-5644-1951
  • І. В. Альтман ДУ «Науково-практичний центр ендоваскулярної нейрорентгенохірургії НАМН України», м. Київ, Україна https://orcid.org/0000-0001-7279-4071
  • М. Ю. Мамонова Національний медичний університет імені О. О. Богомольця, м. Київ, Україна https://orcid.org/0000-0002-0697-4864
Ключові слова: вада розвитку головного мозку, ендоваскулярне лікування, внутрішньочерепний крововилив, результат, модифікована шкала Ренкіна, опитувальник EQ-5D-3L

Анотація

Варіанти лікування артеріовенозних мальформацій (АВМ) головного мозку включають ендоваску-лярну емболізацію, радіохірургію, мікрохірургічне видалення або їх комбінацію. Однак лікування АВМ високого ступеня (ступені IV і V за Spetzler–Martin) залишається надзвичайно складним.

Мета – вивчити безпеку ендоваскулярної емболізації пацієнтів з АВМ головного мозку високого ступеня та її вплив на якість життя пацієнтів.

Матеріали та методи. З 2012 по 2022 рік у ДУ «Науково-практичний центр ендоваскулярної нейрорентгено-хірургії НАМН України» ендоваскулярно проліковано 174 пацієнти з АВМ із середнім терміном спостереження понад 9 місяців. Серед них 11 (6,3 %) пацієнтів мали АВМ IV-го ступеня за Spetzler–Martin та 6 (3,4 %) пацієнтів – АВМ V-го ступеня за Spetzler–Martin. Результати після хірургічних втручань оцінювали за допомогою стандарти-зованого опитувальника EQ-5D-3L.

Результати. У 5 (29,4 %) пацієнтів мав місце внутрішньомозковий крововилив, у 6 (35,3 %) – судоми, у 5 (29,4 %) – інші негеморагічні прояви, в 1 (5,9 %) пацієнта – неврологічний дефіцит внаслідок «синдрому обкрадання». У 17 пацієнтів було проведено 28 сеансів емболізації, і майже всі з них (96 %) з використанням n-Butyl cyanoacrylate як емболічної речовини. Не було виявлено перипроцедурних ускладнень. Після емболізації у 3 (17,6 %) хворих спостерігалося неврологічне погіршення, з них у 2 тимчасове, в 1 (5,8 %) – стійке.

Усі пацієнти були живі під час найближчого огляду. Після емболізації у 2 (11,7 %) хворих виникли повторні кровотечі, але без додаткової інвалідизації. Двоє з п’яти пацієнтів після розриву АВМ мали певний ступінь ін-валідності. Що стосується негеморагічного дебюту, 8 (72 %) пацієнтів повідомили про зменшення симптомів. Оцінювання якості життя за допомогою опитувальника EQ-5D-3L показала, що серйозні проблеми відзначалися у 2 (33,3 %) з 6 пацієнтів після розриву АВМ та у 2 (18,2 %) з 11 пацієнтів з негеморагічними проявами. Серед-ній бал за шкалою VAS для групи з геморагією становив 76,4 ± 15 бала, а для групи без геморагії – 85,2 ± 14 бала.

Висновки
1. АВМ головного мозку високого ступеня (ступені IV і V за Spetzler–Martin) є складною патологією і потребу-ють мультидисциплінарного підходу.
2. Ендоваскулярна емболізація була успішно проведеною у ретельно відібраних пацієнтів з АВМ високого ступеня з метою оклюзії місця кровотечі або покращення церебрального обкрадання з прийнятним профілем ускладнень. У 3 пацієнтів (17,6 %) після емболізації спостерігалося неврологічне погіршення, у 2 з них – транзи-торне. В 1 пацієнта (5,8 %) дифіцит залишився стійким.
3. Повторні крововиливи після часткової емболізації АВМ спостерігалися в 11,7 % пацієнтів. Однак вони були невеликими, паренхіматозними та нелетальними.


4. Наш досвід показує, що якість життя після високоякісної емболізації АВМ може бути задовільною у 3/4 па-цієнтів, але необхідні подальші дослідження, щоб оцінити найкращий метод лікування та його терміни для по-кращення результату для пацієнтів.

 

Посилання

  1. Ota T, Komiyama M. Pathogenesis of non-hereditary brain arteriovenous malformation and therapeutic implications. Interv Neuroradiol. 2020;26(3):244-253. https://doi.org/10.1177/1591019920901931
  2. Kim H, Al-Shahi Salman R, McCulloch CE, Stapf C, Young WL; MARS Coinvestigators. Untreated brain arteriovenous malformation: Patient-level meta-analysis of hemorrhage predictors. Neurology. 2014;83(7):590-597. https://doi.org/10.1212/WNL.0000000000000688
  3. Orosz P, Vadász Á, Veres DS, Berentei Z, Gubucz I, Nardai S, et al. Living with a Brain AVM: A Quality of Life Assessment. Acta Neurochir Suppl. 2021;132:71-76. https://doi.org/10.1007/978-3-030-63453-7_10
  4. Shaikh N, Al-Kubaisi A, Mohsin Khan M, Khan A, Mahmood Z, Chanda A, et al. Cerebral Arteriovenous Malformation from Classification to the Management [Internet]. In: Gürer B, Kuru Bektaşoğlu P, editors. Vascular Malformations of the Central Nervous System. IntechOpen; 2020 [cited 2023 Aug 9]. https://doi.org/10.5772/intechopen.86659
  5. Spetzler RF, Martin NA. A proposed grading system for arteriovenous malformations. J Neurosurg. 1986;65(4):476-483. https://doi.org/10.3171/jns.1986.65.4.0476
  6. Winkler EA, Lu A, Morshed RA, Yue JK, Rutledge WC, Burkhardt JK, et al. Bringing high-grade arteriovenous malformations under control: clinical outcomes following multimodality treatment in children. J Neurosurg Pediatr. 2020;26(1):82-91. https://doi.org/10.3171/2020.1.PEDS19487
  7. Kato Y, Dong VH, Chaddad F, Takizawa K, Izumo T, Fukuda H, et al. Expert Consensus on the Management of Brain Arteriovenous Malformations. Asian J Neurosurg. 2019;14(4):1074-1081. https://doi.org/10.4103/ajns.AJNS_234_19
  8. Mohr JP, Parides MK, Stapf C, Moquete E, Moy CS, Overbey JR, et al.; international ARUBA investigators. Medical management with or without interventional therapy for unruptured brain arteriovenous malformations (ARUBA): a multicentre, non-blinded, randomised trial. Lancet. 2014;383(9917):614-621. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(13)62302-8
  9. Feghali J, Huang J. Updates in arteriovenous malformation management: the post-ARUBA era. Stroke Vasc Neurol. 2019;5(1):34-39. https://doi.org/10.1136/svn-2019-000248
  10. Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, et al. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011;20(10):1727-1736. https://doi.org/10.1007/s11136-011-9903-x
  11. Omodaka S, Endo H, Fujimura M, Niizuma K, Sato K, Matsumoto Y, et al. High-grade Cerebral Arteriovenous Malformation Treated with Targeted Embolization of a Ruptured Site: Wall Enhancement of an Intranidal Aneurysm as a Sign of Ruptured Site. Neurol Med Chir (Tokyo). 2015;55(10):813-817. https://doi.org/10.2176/nmc.cr.2015-0052
  12. Krings T, Hans FJ, Geibprasert S, Terbrugge K. Partial “targeted” embolisation of brain arteriovenous malformations. Eur Radiol. 2010;20(11):2723-2731. https://doi.org/10.1007/s00330-010-1834-3
  13. Lv X, Zhang Y, Wang J. Systematic Review of Transcatheter Arterial Embolization of AVM: Indications, Bleeding Complications, Cure Rate, and Long-Term Bleeding Risk. Neurol India. 2020;68(6):1285-1292. https://doi.org/10.4103/0028-3886.304101
  14. Zaki Ghali MG, Kan P, Britz GW. Curative Embolization of Arteriovenous Malformations. World Neurosurg. 2019;129:467-486. https://doi.org/10.1016/j.wneu.2019.01.166
  15. Han PP, Ponce FA, Spetzler RF. Intention-to-treat analysis of Spetzler-Martin grades IV and V arteriovenous malformations: natural history and treatment paradigm. J Neurosurg. 2003;98(1):3-7. https://doi.org/10.3171/jns.2003.98.1.0003
  16. Miyamoto S, Hashimoto N, Nagata I, Nozaki K, Morimoto M, Taki W, et al. Posttreatment Sequelae of Palliatively Treated Cerebral Arteriovenous Malformations. Neurosurgery. 2000;46(3):589-594. discussion 594-595. https://doi.org/10.1097/00006123-200003000-00013
  17. Dicpinigaitis AJ, Ogulnick JV, Mayer SA, Gandhi CD, Al-Mufti F. Increase in Ruptured Cerebral Arteriovenous Malformations and Mortality in the United States: Unintended Consequences of the ARUBA Trial? Stroke Vasc Interv Neurol. 2023;3(1):e000442. https://doi.org/10.1161/SVIN.122.000442
  18. Laakso A, Dashti R, Juvela S, Isarakul P, Niemelä M, Hernesniemi J. Risk of Hemorrhage in Patients With Untreated Spetzler-Martin Grade IV and V Arteriovenous Malformations: A Long-term Follow-up Study in 63 Patients. Neurosurgery. 2011;68(2):372-378. https://doi.org/10.1227/NEU.0b013e3181ffe931
Опубліковано
2023-09-28
Як цитувати
1.
Щеглов ДВ, Свиридюк ОЄ, Виваль МБ, Чебанюк СВ, Альтман ІВ, Мамонова МЮ. Результати лікування та оцінювання якості життя пацієнтів із церебральними артеріовенозними мальформаціями високого ступеня після ендоваскулярної емболізації. ujcvs [інтернет]. 28, Вересень 2023 [цит. за 19, Квітень 2025];31(3):127-33. доступний у: http://cvs.org.ua/index.php/ujcvs/article/view/590
Розділ
ЗАГАЛЬНІ ПИТАННЯ ЛІКУВАННЯ ПАЦІЄНТІВ ІЗ СЕРЦЕВО-СУДИННОЮ ПАТОЛОГІЄЮ